Написать      

КРИТИКА БЫВАЕТ РАЗНОЙ

Дорогие соотечественники, читатели "Нового Венского журнала"!

Накануне Дня дипломатического работника, учрежденного в октябре 2002 г. Указом Президента Российской Федерации В. В. Путина в ознаменование 200-летнего юбилея российского МИДа и отмечаемого ежегодно 10 февраля, мне бы хотелось сказать несколько слов о современной российской дипломатии.

Сегодня мы в полной мере сохраняем преемственность, которая является не просто данью времени и уважения к тем, кто работал в Министерстве иностранных дел до нас, но и основой развития современной внешней политики России. Ее цели - создание благоприятных внешних условий для обеспечения безопасности страны, ее экономического развития, повышения благосостояния наших граждан, поддержки интересов и прав наших соотечественников за рубежом.

У России с Австрией сложились многолетние дружественные отношения. Мы активно взаимодействуем при решении сложных международных проблем, динамично развиваются наши экономические связи, мы тесно сотрудничаем в культурной сфере. Вместе с тем накопленный положительный опыт, к сожалению, не всегда адекватно освещается в австрийских СМИ, где акценты, как вам известно, расставлены на отдельных "чувствительных" вопросах внутренней и внешней политики современной России.

Посольство, разумеется, активно действует в данном направлении, стремясь донести до австрийской общественности объективную и возможно более полную картину происходящего в нашей стране, адекватно реагирует на критические публикации. В качестве одного из примеров мы предлагаем вашему вниманию статью "Критика бывает разной", опубликованную недавно в газете "Der Standard".

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что укрепляющая свои позиции Россия и впредь намерена проводить активную внешнюю политику.

С уважением, С. Осадчий

КРИТИКА БЫВАЕТ РАЗНОЙ

Начну с очевидного. Австрию и Россию связывают дружественные и партнерские отношения. Не год и не два. В их основе давние традиции, непреходящие ценности, богатое историческое прошлое, взаимное уважение, а также общие цели, в том числе обусловленные необходимостью противостоять современным вызовам и угрозам. Двусторонние связи - в экономической, политической и культурной сферах - развиваются динамично в интересах граждан обеих стран, хотя потенциал этот еще далеко не полностью использован. Это тесное сотрудничество лишь частично находит отражение в австрийских СМИ. Материалы о развитии российской экономики, компетентные оценки состояния двусторонних торгово-экономических связей в интервью представителей австрийских деловых кругов дают определенное представление не только о достигнутом, но и о существующих здесь проблемах.

Высказываемая в наш адрес критика, в частности, по вопросам, с которыми сталкивается австрийский - и не только австрийский - бизнес в России, не просто принимается к сведению, а учитывается российскими властями в практической работе. Хотя, может быть, в силу различных причин и не столь быстро, как хотелось бы нашим партнерам, да и нам самим. В любом случае, проблематика делового сотрудничества подается в основном в объективистском духе и, как представляется, идет на пользу делу.

Несколько иначе выглядит в австрийских СМИ политический образ России. Достаточно взглянуть на заголовки посвященных России статей за последние месяцы. Трагические случаи - убийства журналистки А. Политковской, заместителя председателя Центрального банка России А. Козлова и смерть бывшего сотрудника российских спецслужб А. Литвиненко интерпретируются чуть ли не как следствие государственной политики России. Доходит до беспримерных голословных обвинений в адрес российского руководства и первого лица государства.

Известно, что право выносить приговор и признавать за кем-либо вину принадлежит только суду. Расследование этих трудных дел - а к таковым, несомненно, относятся заказные убийства - идет действительно сложно. В случае с А. Козловым следствие вышло на предполагаемых убийц, и дело уже передано в суд. По делу об убийстве А. Политковской расследование продолжается, но для этого потребуется не один месяц, что отнюдь не является нарушением правовых норм или характерно только для России. Интенсивно и в тесном контакте со Скотланд-Ярдом ведется следствие по делу А. Литвиненко. Британцы, кстати, выразили благодарность российским коллегам за оказанное им содействие. Надеемся, что представители российских правоохранительных органов смогут также задать свои вопросы в Лондоне некоторым проживающим там российским гражданам - они называют себя "покровителями и друзьями" умершего - для прояснения обстоятельств смерти А. Литвиненко.

Никто, естественно, не оспаривает права журналистов на собственный анализ происходящего и рассмотрение различных версий. Удивляет другое: общественному мнению фактически навязывается один вариант - клише о "длинной руке Москвы". Перечень политизированного толкования событий в России и вокруг нее достаточно длинный. Характерно, что "вес" таких материалов тянет на "килограммы", а вот их корректировка - если она, конечно, вообще делается - ограничивается "миллиграммами". Напомню только о двух темах. Все мы помним десятки публикаций начала сего года о мнимом намерении Кремля сократить поставки российского газа в Европу и в Австрию в частности. Тема "перекрытого крана" под аршинными заголовками раскручивалась неделями, а вот основанные на фактах опровержения этих абсурдных утверждений уместились в нескольких малозаметных строчках.

Или вопрос о запрете на поставку мяса из некоторых стран ЕС В случае с Польшей речь шла о попытке реэкспорта в нашу страну польскими торговыми фирмами мяса из третьих стран, ввоз которого запрещен на территорию Евросоюза, т.е. речь шла о сугубо технической торговой проблеме, однако она была возведена в ранг политических. Подобного рода тенденциозное освещение российской политики вызывает, конечно, недоуменные вопросы. И не только у нас, но и у внимательных австрийских читателей. В любом случае, мне и дипломатам посольства вопросы о причинах подобной необъяснимой односторонности задаются достаточно часто. Спрашивают, кому выгодно это нагнетание страха чуть ли не в духе "холодной войны". Россия встала на путь демократических преобразований и за минувшие 15 лет добилась здесь немалого. Проблемы, никто не отрицает, есть, в том числе в укреплении гражданского общества, правоохранительной и судебной систем, наполнении прав человека реальным содержанием - в еще большей мере. Все это, безусловно, длительный процесс. Но прогресс, повторю, - гигантский, и любой непредвзятый человек не может этого не видеть. Мы твердо намерены развивать на основе равенства и взаимной выгоды сотрудничество с Евросоюзом. Обе стороны рассматривают друг друга в качестве стратегических взаимозависимых партнеров, объединенных общей ответственностью за будущее Европы. Именно на этой основе мы будем строить нашу работу на ответственном этапе формирования новой договорной базы отношений в системе Россия - ЕС. А страхи нагнетать не стоит. У русского писателя А. П. Чехова есть рассказ, герой которого, землемер, на бричке отправился в деревню. Начало темнеть, и огромного роста кучер показался на пустынной дороге трусливому землемеру потенциальным злодеем. Чтобы как-то себя «обезопасить», землемер решил припугнуть кучера: меня, мол, ждут влиятельные люди, в случае чего они найдут любого преступника. Да и сам я тоже, мол, вооружен. Реакция кучера оказалась неожиданной: от страха он спрыгнул с брички и убежал в лес, а землемеру, как он ни просил кучера вернуться и продолжить путь, пришлось заночевать в темном лесу. Из этой истории можно сделать поучительные выводы. Самый очевидный: не нужно пугать себя и других, не имея на то оснований.

С В. Осадчий,
«Der Standard» от 28.12.2006